Descuento:
-5%Antes:
Despues:
11,62 €"Esta obra, que escribió Heck para la divulgación en los medios universitarios de sus ideas sobre el método jurÃdico, va dirigida fundamentalmente a mostrar el contraste entre la jurisprudencia conceptual y la jurisprudencia de intereses, en orden a tres problemas capitales: relación causal de los elementos del Derecho, actividad del juez en sus decisiones y construcción de la ciencia jurÃdica. En el primer aspecto muestra cómo la jurisprudencia conceptual consideraba los conceptos cientÃficos generales como conceptos causales fundamentales del Derecho, es decir, como causa de las normas jurÃdicas, y, por tanto, indirectamente, de su eficacia vital. AsÃ, por ejemplo, del concepto de la obligación como vÃnculo personal se derivó la ilicitud de su cesión, y de la concepción del nacimiento de la obligación en los documentos a la orden y al portador, como contrato o como promesa unilateral, se deduce la situación del adquirente. Para la jurisprudencia de intereses, en cambio, los preceptos jurÃdicos son históricamente anteriores a su ordenación en los conceptos generales, la que los preceptos tienen su origen
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
-5%
